Bienvenido a la Comunidad de Treehouse

¿Quieres colaborar en errores de código? ¿Tienes errores que necesitan comentarios? ¿Buscas un par de ojos adicionales en tu último proyecto? aquí.

¿Buscas aprender algo nuevo?

Treehouse ofrece una prueba gratuita de siete días para estudiantes nuevos. Obtén acceso a miles de horas de contenido y únete a miles de

Inicia tu prueba gratuita

Análisis de Datos Conceptos básicos de estados financieros Juntándolo Todo Evaluación Final de Conceptos Básicos de Estados Financieros

No estoy seguro en qué formato deseas los números para la pregunta número 6. ¿Solo los millones o el número completo?

Según mis cálculos, la respuesta debería ser 17296000000 y no hay necesidad de redondear al millón más cercano ya que no hay millones fraccionarios en el informe. No estoy seguro de cómo formatear el número para que se acepte.

Steven Parker
Steven Parker
244 163 puntos

Como la respuesta a la pregunta anterior se especificó en millones, espero que esta también lo sea.

Pero tengo que admitir que tampoco entendí esta pregunta. Pensé que solo la estaba calculando incorrectamente o comenzando con la línea incorrecta del formulario. Sin embargo, tenía un número diferente al que muestras aquí.

2 Respuestas

Michael Watson
PERSONAL
Michael Watson
Profesor de Treehouse

Hola Michael Figueroa , creo que estás preguntando sobre esta pregunta del cuestionario "¿Cuál fue el flujo de caja libre total de Amazon para el año fiscal 2018 redondeado al millón más cercano?" Si no, por favor señálame la pregunta de la que estás hablando :)

De cualquier forma, si esa es efectivamente la pregunta de la que hablas...sí redondea al millón más cercano, y recuerda free cash flow = operating cash flow + investing cash flow . Los datos de entrada para esta fórmula se pueden encontrar aquí.

Steven Parker
Steven Parker
244 163 puntos

Entonces no es solo "redondeado al millón más cercano", sino que el valor también debe ser expresado en millones. Pude satisfacer el cuestionario usando la Yahoo! fuente referenciada aquí.

En mi intento anterior, estaba usando el 10-K directamente de sec.gov y tomé el valor de la línea etiquetada como "Flujo de caja libre", que aparentemente obtienen del flujo de caja neto +(-) PPE. Es aproximadamente $1B más alto en comparación con el valor que obtuve de esta manera.

cuál es la respuesta de la pregunta anterior